Zmień post - www.gargangruelandia.fora.pl

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Jako że nie rozumiem działań salonu ( z jednej strony pudło) z drugiej strony (strona chwilowo niedostępna) i uniemożliwienie zalogowania się wklejam drogą okołosalonową swoją notkę, ktora być może soli się w oku decydentom o czym świadczy  ilość odsłon wklejam ją tutaj, mimo wszystko tam zostawiając. Gdyby co jakby kto pytał.

[b]Dzisiaj mamy obchody kolejnej rocznicy wybuchu powstania w gettcie warszawskim, które uwięzło za sprawą głośnej  propagandy tak głęboko w umyśle świata, że zaczęto go powszechnie mylić z późnieszym Powstaniem Warszawskim. Czy powstanie w gettcie musiało wybuchnąć? A jeżeli wybuchło to dlaczego? Niby proste pytania, niemal każdy zna zapewnie na pamięć odpowiedź, ale mało kto siebie pyta, dlaczego to powstanie stawiane jest wręcz na równi z obroną w Termopilach i skąd to wynika.

Rozbudowana pamięć o powstaniu i jego światowość bierze się po prostu z propagandowego cynizmu  spadkobierców niekoniecznie tych walczących. Zaś samo powstanie wybuchło przede wszystkim nie dzięki działaniom niemieckim (te były jednostajnne) ile dzięki działaniom samego samorządu żydowskiego w gettcie. Po prostu administracja masowo poświęcała swoich rodaków wysyłając ich na śmierć do obozów zagłady ratując dzięki temu własne życie, więc kiedy ten stan rzeczy doszedł  wreszcie do prostych umysłów, podjęli oni nierówną walkę w przeciwieństwie do uległej wobec hitlerowców gminy. W tym miejscu odwołuję się do  pamiętnika Perechodnika (getto otowckie)  aby zrozumieć sens tych niedorzecznych decyzji i kroków, do których nigdy by nie doszło, gdyby niezrozumiały dla mnie egocentryzm żydowski.

W owych czasach panowało  szeroko rozumiane przekonanie, że im więcej zapłacę, tym więcej zyskam - często znaczyło to tyle co - zachowam życie. Zapewne z tego powodu Adolf Hitler wcale nie miał zamiaru z początku  mordować mniejszości żydowskiej w Niemczech, gdyż politycznie zdawał sobie sprawę z czyich pieniędzy wzięła się jego władza,  a te płynęły szerokim strumieniem,  będąc zaś przy okazji populistą czystej wody obiecywał wiele i każdemu z osobna, częstokroć w formach nawet  przeciwstawnych, aby tylko uchwycić się zasady "dziel i rządź", dlatego w pierwszym odruchu zdając sobie sprawę ze znaczenia finansów oferowanych przez przemysłowców żydowskiego pochodzenia, które pomogły mu zdobyć fotel kanclerski, chciał w pierwszym odruchu dawnych promotorów jedynie z własnego państwa się pozbyć. Nie wiem jednak, czy zdawał sobie sprawę, że czyniąc później te wszystkie podłe rzeczy których się dopuścił, spełnił w zasadzie wolę Marksa i Engelsa, którzy napisali scenariusz zbrodni tworząc tym samym podwaliny pod późniejszy holocaust.

W tym miejscu należy zwócić uwagę  na Stany Zjednoczone i tamtejszą gminę żydowską. Praca Jana Karskiego poszła zdecydowanie na marne. Żydów amerykańskich mało wtedy obchodził los ich braci w Europie. Zainteresowali się nim dopiero wtedy, gdy mogli na tym sporo zarobić i ten stan rzeczy trwa faktycznie do dziś. Dlatego słowo holocaust wzbudza we mnie po tym wszystkim co się stało wyjątkowe oburzenie. Natomiast zawłaszczanie obozu w Oświęcimu i czynienie z niego miejsca tragicznego, zarezerwowanego tylko dla siebie napawa mnie smutkiem, bo prawdziwym miejscem przypisanym wyłącznie martyrologii żydowskiej na ziemiach polskich jest nie Oświęcim, lecz Treblinka i Sobibór. Ale jak widać Ausswitz ma większą siłę przebicia, ma światową renomę wyjątkowego niemieckiego bandytyzmu obozowego, w przeciwieństwie do zaściankowej Treblinki i Sobiboru, dlatego show must go on.[/b]

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *