Zmień post - www.gargangruelandia.fora.pl

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Mówi się że nie szata czyni człowieka, ale mówi się również że po guście człowieka rozpoznać też można. Do takich wyznań popchnął mnie sam pantryjota zamieszczając na własnym blogu swoje zdjęcie. Nie mam zamiaru się czepiać gustu bieliźnianego pantryjoty (który pragnąc zapewne podkreślić, co myśli o patriotyzmie wszelakim połączył go był w swoim pseudo salonowym z majtkami -pantyz ang.), ale patrząc na tego wysportowanego człowieka w średnim wieku, zapewne też i wygadanego w wyłuszczanych przez niego racjach, na dodatek w czarnych skarpetkach, zapytałem sam siebie w duchu, ile to ludzi w Polsce ma dziś ochotę i czas aby korzystać z siłowni jak to robi pantryjota? Zapytałem siebie nie bezpodstawnie, bo za komuny wyznacznikiem, że ktoś jest "od nich", pochodzi "z nich" było przebywanie takiego delikwenta na kortach tenisowych lub w basenach podczas tzw. "czasu pracy przeciętnego Kowalskiego", który jak wiadomo musiał tyrać i kombinować aby żyć, natomiast czas pracy w "organach władzy" nigdy nie miał w sobie znamion czasu.

Ta trwająca dotąd ponadczasowa przyjemność czerpania z życia gospodarczego, z życia towarzyskiego to co najlepsze, przechodziła zazwyczaj bezproblemowo w rodzinach pracujących w tychże "organach władzy" z rodziców na ich potomstwo, tworząc czasami wręcz wielopokoleniową sztafetę, gdzie początek tkwił częstokroć w prastarych strukturach NKWD. Dzieki takim zaszłościom historycznym mamy więc w Polsce dość dobrze zakonserwowany mechanizm, w którym pozycja społeczna poszczególnych osobników nie wynika z ich sukcesów zawodowych, ile z powodu dziedziczenia przez nich pozycji społecznej, mającej istotny wpływ na otaczającą ją rzeczywistość.

Jeśli się weźmie dodatkowo pod uwagę prosty fakt, że majątek narodowy PRL-u po roku 1944 był w całości majątkiem skradzionym, czyli mówiąc językiem urzędniczym majątkiem po wywłaszczonych włascicielach, a rdzeniem, czyli użytkownikami tegoż majątku przez długi czas pozostawała wąska grupa ludzi narzucona politycznie Polsce przez Moskwę, dorabiająca sobie z czasem nazwę "elity politycznej",  powstała na zasadzie negatywnej społecznej selekcji, to dość szybko zrozumiemy sens, istotę oraz znaczenie zasad dziedziczenia jakie panują w tej grupie. Credo elity  oczywiście ewoluowało z biegiem czasu poczynając od zwykłej, jak napisałem kradzieży, poprzez zbrodnie ewidentne jakimi były komunistyczne prostackie mordy na opozycji niepodległościowej w myśl idei Stalina, że "nie ma człowieka, nie ma problemu", aż po czasy współczesnej dezintegracji więzi społecznych, ingerencji w polską  świadomość narodową, dezorganizację utrwalonych wartości; Kiedy to wreszcie postanowiono w sposób bezczelny narzucić zniewolonemu od dawna społeczeństwu polskiemu nowy liberalny styl życia wraz z jego odczuwaniem i myśleniem.

Aby tego dokonać nastąpiło w okresie tzw. transformacji  ponowne uwłaszczenie wcześniej zrabowanego majątku, na którym stworzono i ukształtowano kolejną,  tym razem już liberalną warstwę polityczno-finansową, której korzenie sięgają wprawdzie ustroju komunistycznego i jego praw, lecz w imię dzedziczenia i dla zachowania status quo w polityce oraz gospodarce zostały te prawa bezwarunkowo przekształcone w jedno prawo, kapitalistyczne prawo własności.

Związki jakie łączą komunizm z neoliberalizmem dają się dość łatwo zauważyć, i to nie tylko w Polsce. Propaganda jednego i drugiego posiada bowiem tę samą platformę i punkt wyjścia; Są nim: kłamstwo i manipulacja. Komunizm i neoliberalizm to dla postronnego obywatela wprawdzie wielobarwna mozaika, urzekająca go na wstępie swym nieskalanym pięknem dopóty, dopóki nie utraci obojętnie jakiego elementu ze swego kształtu. Wtedy staje przed oczami widza, zgrzebna, wręcz tandetna przestrzeń, nie oferująca mu nic poza szarością życia codziennego opartego w dużej mierze na złodziejstwie i degrengoladzie kultury osobistej.

Dlatego wyjątkowym obrzydlistwem jest propagowanie przez wspołczesne polityczne elity intelektualne, w tym artystów i uczonych, zapewne w imię ich własnego dziedziczenia, treści liberalnych, będących tak  bliskich treściom propagandy komunistycznej, które doprowadzają w efekcie nie do kształtowania, ile do zamazywania w społeczeństwie istotnych różnic pomiędzy prawdą a kłamstwem. Działania te utrącają więc niejako na pniu wszelkie projekty i dążenia w ramach tradycji narodowych, religijnych i obyczajowych. Obie propagandy kierowały się i kierują w swoich działaniach do osłabienia, względnie zniszczenia państwa ( zresztą i tak już zglajszlachtowanego historycznymi zależnościami) sprowadzając go na drogę totalnego rozkładu systemu wartości.  Zaś propagowanie przez media haseł o "wolności" czy "demokracji" nie zmierza w żadnej mierze do ich kultywowania bądź odrodzenia, lecz wręcz przeciwnie, kieruje się ku ich zaniechaniu i zepchnięciu w niebyt. Na tym tle zdjęcie pantryjoty w czarnych skarpetkach ćwiczącego w siłowni jawi się jako metaforyczna drwina z obowiązujących w Polsce zasad i praw.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *