www.gargangruelandia.fora.pl

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Morpisci napisali, że stąd znikają i zniknęli z wpisem. Zabawne.

Alte Kameraden · Gość

Gargangruel

Gargangruel

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 14400 otrzymuje Margarita.
Gratulacje.

Gargangruel

Prokuratura Wojskowa potwierdza, że na brzozie w Smoleńsku wisiał worek z trotylem, który zamókł i trzeba go było wysuszyć.
Tupolew urwanym skrzydłem rozpruł worek i cały ten trotyl się rozsypał na samolot, który odleciał dalej.
W wyniku przemian chemicznych w następstwie półbeczki część tego trotylu przekształciła się w oktogen i heksogen.
W sumie to proste zjawisko i typowe dla tej strefy klimatycznej.

Margarita · Gość

W Krainie Wojskowych Idiotów wszystko jest możliwe.

Morpetki pląsające · Gość

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Prokuratura w oświadczeniu potwierdzająco i tradycyjnie uspokajającym nie napisała już jednak nic o kiełbasie. To postęp. Można jeść spokojnie, a nawet buty wypastować. Cool

Margarita · Gość

wiesz Margo że na Forumie Morpistów

Aha.

Strusz Foruma Morpistów · Gość

Jestem strusz Foruma Morpistów, pilnuje żeby nie potkradać wierszy Julki a potem wrzucać na Salon pot swoim nickiem.. Nie ładnie tak robić fuj !!

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Newsweek zaatakował "Układ zamknięty". To nie dziwi.
Przy okazji. Dziś zaglądałem na listę przebojów Trójki. Jedną z nowości, na którą można głosować jest Układ Zamknięty Kultu. Nowości? Już taka kilkutygodniowa. Duży poślizg jak na Kult i LP3.
Trójka rzeczywiście organizuje z Red Bulem "marsz leminga"? Sami tak to nazwali (?), czy to prześmiewcze?

Rekin Norkowy · Gość

Sami nazwali na polecenie GW.. tłumów nie będzie..

GROM !!

Gargangruel

Niespodzianka!
Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że nadzwyczajne Sreberko z Kokardką za wpis numer 1500 w miesiącu kwietniu otrzymuje Margarita.
Gratulacje.

Margarita · Gość

Powiadasz z kokardką? Cie choroba ze sreberem wiem co zrobić, ale z kokardką? Za cholerę nie wiem Wink

Dzięks.

Info Gablotka · Gość

Kokartke prosze zapakować do szuflatki w Gablotce.

Gargangruel

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 14500 otrzymuje Tłumacz.
Gratulacje.

Przyglądacz · Gość

Wszyscy sie przygladają, czemu nikt nie pisze ?

babanaczarno · Gość

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Dalej nie macie o czym pisać? Sawicka niewinna.
Polski już nie ma.

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Za chwilę w Republice będzie rozmowa z agentami CBA.

Info · Gość

II instancja III RP · Gość

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Coś istotnego padło pod koniec rozmowy z Kaczmarkiem i byłym zastępcą CBA? Po 18 stej musiałem wyjść.

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

Dobrze napisane:
Wybory w Rybniku pokazały ile jest warta Platforma bez ogromnej machiny propagandowej.

Dzisiejszy dzień pokazał za pomocą jakich środków Platforma wygrywa wybory i utrzymuje poparcie przez dwie kadencje.

[link widoczny dla zalogowanych]

Mam jednak nadzieję, że to ostatnie będzie już coraz mniej skuteczne...

morpork · Bywalec Dołączył: 10 Mar 2013 Posty: 1959 Przeczytał: 0 tematów

II instancja III RP · Gość

misiowilk · Gość

Doktor G., Stanisław Kociołek, Beata Sawicka - Sami Swoi.
Komentować nie ma czego - tym bardziej pełnego radości rechotu wszechobecnych, antyfaszystowskich obrońców praw człowieka i demokracji.
CBA i jej metody nieludzkie, bo nieludzkim i nieetycznym jest wystawianie z GRUNTU PORZĄDNYCH ludzi na pokusę, a Stasiek Kociołek to kolejny członek jakże szanownego Klubu Ludzi Honoru.
Wyrok Kociołka kuriozalny.
Jeszcze bardziej reakcja ww. "obrońców" - którzy w zapędzie swego szczerego i jakże głębokiego humanitaryzmu idealnie wpasowali się w tak nielubiane przez nich miejsce - TAM, GDZIE STAŁO ZOMO.
A potem jedno z drugim ma pretensje, że się go/ją traktuje jak BYDŁO.
Głupie, puste i kompletnie pozbawione rozumu.
Co do Sawickiej - "rozbudowanej uczuciowo niewinnej kobiety". Babsztyl miał dostęp do lustra i powinien zdawać sobie sprawę. To tak, jakby jakaś tam przypadkowo poznana przeze mnie pinda brała pod uwagę, że ja ją na poważnie.
Bydło powinno mieć nieco większy dystans do własnych pragnień i wyobrażeń.
Ale nie ma. Niestety.

10 · Gość

10/10!

Gargangruel

Do czasu rozstrzygnięcia sprawy zasad panujących w Gargangruelandii jedynie forum Półcień będzie dostępne dla niezalogowanych Użytkowników.

Gargangruel

Margarita · Gość

Skoro sie nie umie stanowić własnego prawa należy je od kogoś skopiować.

Gargangruel

O kim mówisz "sie nie umie"?
O PO, PiS, Polsce, lewicy, prawicy, Narodzie czy innym podmiocie?

Margarita · Gość

Myślę karnistach. Prawo polskie jest chore, bo rozbudowane.

Gargangruel

Margarita.
To nie karniści stanowią prawo.
Ani sąd. Nawet Sąd Najwyższy.
Prawo stanowi PARLAMENT.
A może "sie umie"?
I wie się, jak stanowić dobre lewicowe prawo.

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Słowo daję, tym razem ucieszyłam się z faktu, że dzieli mnie tyle kilometrów od Polski, bo gdybym była bliżej, to po Twoich porywających słowach chwyciłabym koktajl Mołotowa i poszła na Belweder.
Laughing

Gargangruel

Wolę słynąć z mądrości, a nie z porywania. Rolling Eyes

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Jedno drugiego nie wyklucza... A czy defetyzm jest mądrością?...kwestia spojrzenia.
Confused

Gargangruel

Co rozumiesz przez defetyzm?
Może takie stwierdzenie: Polski już nie ma?

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

To jest tylko stwierdzenie pewnego stanu. Ono może jednych zniechęcić, innych obudzić.

Ale Twoje słowa a priori przekreślają sens jakiegokolwiek wysiłku.

Myśmy już o tym pisali. Wiele razy i od wielu lat.
Mamy pisać dalej?
A co to niby zmieni?
A jak zmieni, to na co zmieni?

To jest defetyzm w czystej postaci.

Gargangruel

Nigdy bym nie przypuszczał, że będę Cię pytał o czytanie ze zrozumieniem. Shocked

Tak to zrozumiałaś?
Wezwanie do czynu, do myślenia o PRZYSZŁEJ Polsce, aby była jak najlepsza, jak najmądrzejsza i jak najsilniejsza, Ty rozumiesz jako defetyzm??!!
Bój się Boga Kobieto!
Moje słowa - owszem przekreślają - ale CIĄGŁE BIADOLENIE zamiast działania.
Ile razy można biadolić nad tą biedną Polską, co to jej już nie ma.
No i ta opcja, gdzieś tam wyczuwalna, szlachta na koń siędzie i JAKOŚ TO BĘDZIE.
Jakoś to już było.
Aż za długo.

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Sugerujesz zmianę prawa. OK. Jednak chyba błąd tkwi nie w prawie, lecz jego interpretacji, skoro tę samą rzecz zupełnie inaczej ocenia prokurator, inaczej kolejne sądy.
A czy polskie prawo gwarantuje bezkarność łapówkarzom? Nie, więc o czym tu dyskutować.
Zmiana prawa to proces, nie robi się tego z dnia na dzień, a zło dzieje się tu i teraz. Jeden skandal sądowy za drugim. Dlatego uważam, że najpilniejsza jest wymiana ludzi u władzy, potem można udoskonalać prawo (które prawdopodobnie wcale nie jest złe, ale w rękach dyspozycyjnych sędziów na telefon stało się parodią).
Zupełnie się nie zrozumieliśmy, bo właśnie chciałam powiedzieć, że jeśli pisanie latami nie przynosi efektu, to może trzeba zmienić metodę - na bardziej radykalną.

Gargangruel

Błąd tkwi w samej zasadzie "liberalnej" demokracji.
Oczywiście, że trzeba zmienić prawo i to do samej najgłębszej głębi.
Przede wszystkim trzeba ODEBRAĆ sędziom stanowienie prawa.
Sędziowie są od SĄDZENIA, czyli przymierzania kary do winy.
Nie ich rzeczą jest interpretacja prawa. Ich rzeczą jest WYKONYWANIE prawa.
Od interpretacji prawa jest WYŁĄCZNIE prawodawca, czyli Parlament.
Zapytania o rozumienie ustawy trzeba kierować do Sejmu, a nie do Sądu.
Trybunał Konstytucyjny może CO NAJWYŻEJ określać zgodność LITERY ustawy z LITERĄ Konstytucji.
Skandale sądowe są dlatego, że sędziowie sobie DOWOLNIE interpretują prawo, bo są bezkarni i nie podlegają ŻADNEJ kontroli ze strony suwerena, czyli Narodu.
Poza tym system sądowniczy pozostał niezmieniony od czasu komuny. Młodzi sędziowie uczą się od starych tego, czego starzy nauczyli się z marksistowskiej teorii prawa.
Zgniły system prawny jest na całym Zachodzie włącznie, a może przede wszystkim, z Ameryką.
Mało widziałaś filmów, gdzie gangster wykończał świadka i wychodził wolny z sądu, mimo że wszyscy wiedzieli kto to zrobił.
Jak sędzia chce małpować amerykańskie zasady to niech też zmałpuje wybieranie sędziów i prokuratorów.

Gargangruel

Wymiana ludzi u władzy BEZ zmiany mechanizmów tej władzy zakończy się przyspieszonymi wyborami i odsunięciem konserwatystów czy też republikanów od władzy na kolejne, tym razem kilkanaście lat.

Margarita · Gość

Prawo stanowi PARLAMENT.

Zgadza się, ale przecież nie każdy poseł jest prawnikiem. Przecież ktoś kto mysli wie jak to się robi. Jakiś spec od prawa obmyśla pod gust posła lub partii to prawo ( w wymiarze negatywnym), a ta mając koalicję czyli moc sprawczą forsuje debilny pomysł w parlamencie. To miałem na myśli. Wyznacznikiem idiotyzmów obyczajowych biorących się z tak lobbowanego prawa jest np. czas czekania na lekarza specjalistę. W więzieniu taki czas oczekiwania to około trzy tygodnie. a na wolności ok. 3 lat.

Gargangruel

Margarita · Gość

Mogłem się nie precyzyjnie albo zbyt aluzyjnie wypowiedzieć. Dlatego pytam, kto odpowiada za sytuację (przepisy - w domysle prawo), że więzień jest na honorowanym w przeciwienstwie od obywatela? O to ci chodziło czy o parlament, gdzie się robi prawo pod partię. Nawet, ustala poseł a karnista ubiera to w odpowiednie paragrafy. Może wymyslają nowe? Nie zanm się.

Gargangruel

To, ile czasu więzień czeka na specjalistę nie ma wiele wspólnego z prawem.
To kwestia organizacji i przeznaczonych środków.
Prawo powinno mieć autora. Podobnie jak jest w Stanach.
Powinna być ustawa Kalisza i ustawa Kaczyńskiego albo ustawa Gowina-Pawlaka.
Z preambułą precyzyjnie opisującą co autor miał na myśli i co CHCIAŁ osiągnąć. Z wykładnią dokonaną przez autora.
Wtedy Sąd nie ma nic do kombinowania, a jak czegoś nie rozumie, to kieruje zapytanie do autora (autorów).
Kiedy nie ma autorów to wypowiada się odpowiednia komisja Sejmu.

Margarita · Gość

Czyli trzeba opracować nowe prawo. Czyli bierzemy wzór opracowania prawa z USA, autora dajemy swojego, zreszta takich chyba mamy w PiS

Gargangruel

Tak.
Trzeba opracować nowe prawo.
Nie.
W żadnym wypadku nie bierzemy wzoru z liberalnego, lewackiego prawa amerykańskiego.

Margarita · Gość

Ale nie wszystkie stany są lewackie. Może zaadoptować jakies prawo wewnętrzne ze stanu o prawicowych wartościach?