www.gargangruelandia.fora.pl

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Komintern, czyli Miedzynarodowka Komunistyczna (z siedziba oczywiscie w Moskwie), zalecala oficjalnie towarzyszom zydowskim zmiane danych personalnych, w tym nazwisk, na slowianskie.
Wspominala to dzialaczka KPP, Ester Rozental-Szneiderman po przybyciu do Moskwy w 1926 r.: "Ktoz moze pojac i opisac swiety dreszcz, jaki mnie przejal, gdy weszlam do gmachu Kominternu, znajdujacego sie nie opodal Kremla... Watpie, czy mlody czytelnik naszych czasow potrafi to sobie uprzytomnic".

Przedstawiciel KPP w Kominternie natychmiast zaproponowal jej zmiane nazwiska: "Wybierzcie sobie slowianskie, dobrze brzmiace". Nie zgodzila sie ona jednak na taki zabieg, ale jak wspomina: "Malo kto z moich nowo przybylych towarzyszy oparl sie tej pokusie. Lea Kantorowicz przeobrazila sie w Jelene Kaminska; jej maz Icchak Gordon - w Aleksandra Leonowicza; Nechama i Jozef Feigenbaum stali sie Natalia i Osipem Krawczynkim; Chana Milsztajn jest tu Hanna Turska; Motke Hajman to teraz Mikolaj Wojnarowicz; z jednego Rapaporta zrodzil sie Krawiecki, z drugiego, czestochowskiego - Jozef Karpinski".

Czesc z tych "politycznych emigrantow" przybywala w 1944 r. z Moskwy do Polski, obejmujac eksponowane funkcje, juz z nowym zyciorysem i zmienionymi personaliami. Np. Natan Grunspan-Kikiel w MBP byl wiceministrem i generalem brygady, ale znany jest jako Roman Romkowski. Mojzesz Bobrowicki, tez wiceminister MBP i tez general, stal sie Mieczyslawem Mietkowskim. Nachym Alster, I z-ca przewodniczacego Komitetu ds. Bezpieczenstwa Publicznego i wiceminister MSW zostal Antonim Alsterem. Lajb-Wolf Ajzen, z-ca komendanta szkoly sluzby bezpieczenstwa w Kujbyszewie, z-ca dyrektora Biura Personalnego MBP, dyrektor gabinetu ministra MBP, z-ca Komendanta Centrum Wyszkolenia MBP, wicedyrektor IV, nastepnie III Departamentu, przybral nazwisko Leon Andrzejewski. Julia Brustiger, dyrektor Departamentu Politycznego MBP, zostala Julia Brystygier. Jozef Goldberg, dyrektor Departamentu Sledczego MBP, nazwal sie Jozefem Rozanskim. I tak dalej...

Z drugiej strony, przedstawiciele spolecznosci zydowskiej neguja role Zydow w powojennym aparacie terroru komunistycznego w Polsce. Np. prof. Chone Shmeruk, przewodniczacy Osrodka Kultury Zydow Polskich na Hebrajskim Uniwersytecie w Jerozolimie, w wypowiedzi dla "Tygodnika Powszechnego" w 1990 r. stwierdzil: "Berman nie funkcjonowal jako Zyd, on funkcjonowal jako czlonek partii. A partia nie byla zydowska, byla polska. On sie nie uwazal za Zyda, za kogos, kto wystepuje w imieniu Zydow. I zaden Zyd nie widzial w nim przedstawiciela narodu zydowskiego. Czulby sie obrazony, gdyby ktos mu to powiedzial. Berman funkcjonowal jako Berman i jego mozna obwiniac, czynic mu zarzuty. Ale jako Zyd? To samo moglby robic Polak. Gdyby nie on, bylby Polak na jego miejscu".

Z tym juz nie mozna sie zgodzic. Gdyby byli Polacy, odpowiedni na te stanowiska, to Stalin (ktorego trudno uznac za tak szczegolnego filosemite), z pewnoscia nimi wlasnie, a nie Zydami, badz osobami pochodzenia zydowskiego obsadzalby stanowiska kierownicze w bezpiece, Informacji Wojskowej, aparacie politycznym w wojsku, w kompartii i administracji. Stalin poslugiwal sie tymi kadrami komunistycznymi, ktore mial i ktorym ufal (przynajmniej poczatkowo, w okresie "utrwalania wladzy ludowej"). Nie wyszukiwal specjalnie towarzyszy pochodzenia zydowskiego, aby wysylac ich do Mongolii, Chin, Korei Pln. i do Albanii. Racje ma natomiast prof. Shmerik, iz Zydzi funkcjonowali jako czlonkowie partii, a nie przedstawiciele narodu żydowskiego.
[link widoczny dla zalogowanych]

W świecie w/g Michnika et consortes, to był epizod bez znaczenia.
Pupile Iwana Sierowa, z namaszczenia gruzińskiego despoty, robili w powojennej Polsce "dobrą robotę", cóż "gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą",
ale nie warto o tym mówić i pisać.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

ix

Jerzy!

Wierny Heini podejrzewał Erisia. A jakże. Nic nie znaleźli. Wtedy. Dokopał się jednak ten wstrętny współczesny (...)żerca Irving.

A to co dogadali z mamusią Milcha to już majstersztyk. Przyznasz?

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Wysłany: Czw 15:10, 22 Mar 2012 Temat postu:

To nie jest ważny temat dla różnych grossów czy lanzmannów!
To nie jest ważne dla "Przedsiębiorstwa Holocaust".
Andrzeju wyprzedziłeś mnie w pisaniu o tej sprawie, miałem w swoim podręcznym archiwum ten link, jeden z wielu w tym temacie.

Gargangruel Pisze:

Gargangruel · Wysłany: Czw 15:48, 22 Mar 2012 Temat postu:

Ja tę historię znam już od bardzo dawna. Może bez szczegółów opisanych w artykule i gdzie indziej, ale w ogólnych zarysach słyszałem o tym jeszcze za komuny.

W tekście Sonika jest bardzo ciekawy fragment:
Wypadek „St. Louis" był ponurą zapowiedzią tego, co za kilka miesięcy miało spotkać Żydów w Europie. W grudniu 1941 r. 769 Żydów wypłynęło z Rumunii na statku „Struma", pragnąc dopłynąć do Palestyny. Po drodze zawinęli do Stambułu – zepsuły się maszyny i statek cztery miesiące stał na redzie. Turcy nie pozwolili uchodźcom zejść na ląd. Awarię usunięto i statek opuścił port. Kilka mil dalej wybucha mina (albo torpeda) i statek poszedł na dno.

Ciekaw jestem czy Sonik nie znał prawdy, gdy to pisał, czy ją z lekka ominął?
Ta torpeda była sowiecka i nie był to JEDYNY taki przypadek.

lutnia · Wysłany: Czw 16:02, 22 Mar 2012 Temat postu: Gargangruel

lutnia · Wysłany: Czw 16:56, 22 Mar 2012 Temat postu:

b]Równie wstrząsająca jest historia statku SS "Struma":[/b]

Photo believed to show the Struma in Istanbul harbor, 1942
Coordinates 41º23'N, 29º13'E Coordinates: 41°23′N 29°13′E
Date February 24, 1942
Target The ship Struma, carrying Jewish refugees from Romania to the British Mandate of Palestine
Attack type Ship sinking
Weapon(s) Torpedo
Deaths 768 Jewish refugees
Perpetrator(s) Soviet Union,
[link widoczny dla zalogowanych]

Co o tej sprawie polska wiki?

Struma (statek)

Struma – statek wyczarterowany podczas II wojny światowej do przetransportowania uchodźców żydowskich ze sprzymierzonej z państwami Osi Rumunii do kontrolowanej przez Brytyjczyków Palestyny. 23 lutego 1942 roku statek z niesprawnym silnikiem, z uchodźcami na pokładzie został odholowany przez władze tureckie ze Stambułu przez Bosfor na Morze Czarne, gdzie został pozostawiony w dryfie. Niedługo potem, 24 lutego został storpedowany i zatopiony przez radziecki okręt podwodny "Szcz-213" (ros. Щ-213). W wyniku tego zginęło 778 mężczyzn, kobiet i dzieci; tylko jeden rozbitek został uratowany[1]. Określono to mianem "największej cywilnej katastrofy morskiej II wojny światowej", chociaż więcej cywilów zginęło (obok personelu wojskowego) na większych statkach, takich jak "Wilhelm Gustloff", "Cap Arcona", RMS "Lancastria" i "Jun'yō Maru".(wiki)

Do roku 1964 ta zbrodnia obciążała Niemców. Dopiero niemiecki historyk profesor Jurgen Rohwer odkrył że niemieckich U-bootów tam po prostu w tym czasie nie było, dopiero przez przypadek ustalono że feralny okręt został zatopiony
przez radziecki okręt podwodny "щука-213"

Photo of Soviet submarine which is believed to have sunk the Struma in Feb. 1942, killing 768 men, women and children, with only one survivor.
[link widoczny dla zalogowanych]

Pochwalili się tym sami komunistyczni rosyjscy zbrodniarze
Sowieckie Ministerstwo Obrony w 1978 roku wydało książkę niejakiego G. I.Waniejewa «Черноморцы в Великой Отечественной войне».

Cytat:

«Подводная лодка Щ-213 (командир – капитан-лейтенант Д.М.Денежко, военком-политрук А.Г.Родимцев) с рассветом 24 февраля обнаружила вражеский транспорт «Струма», водоизмещением около 7 тыс.тонн, шедший без охранения. Транспорт был атакован из подводного положения с дистанции 6 кабельтовых. Торпеда достигла цели, и вскоре транспорт затонул. Особенно отличились старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов».
[link widoczny dla zalogowanych]

Starszy lejtenant Dmitrij M. Dienieżko wśród członków
załogi SZCZ-213.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ostatnio zmieniony przez lutnia dnia Czw 17:52, 22 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz

lutnia · Wysłany: Śro 13:09, 28 Mar 2012 Temat postu:

W sierpniu 2010 r. w związku z przeniesieniem krzyża ustawionego przed Kancelarią Prezydenta po katastrofie smoleńskiej Rymkiewicz dał wywiad ''GP''. Zaatakował redaktorów ''Gazety Wyborczej''. Twierdził, że ''są duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski'', że ''wychowano ich tak, że muszą żyć w nienawiści do polskiego krzyża''. W końcu, że pragną, aby ''Polacy wreszcie przestali być Polakami''. Potem wyjaśnił, że nie miał na myśli ok. 400 dziennikarzy i redaktorów ''Wyborczej'', ale tych, którzy nadają jej ton.

Więcej... [link widoczny dla zalogowanych]

Ach ten niepoprawny Rymkiewicz, sugeruje nienawiść do krzyża NADREDAKTORA. Sam jestem świadkiem obecności Adaśka na Pielgrzymce Mężczyzn w Sanktuarium Matki Boskiej Piekarskiej tydzień przed wyborami w 1989 roku, gdy kandydował na Posła Ziemi Bytomskiej.
Siedział na Trybunie Honorowej, ja go tam nie wysłałem, sam to sobie załatwił.
Jak to się mówi???????..................
WADZA warta mszy?????????????

lutnia · Wysłany: Śro 13:37, 28 Mar 2012 Temat postu:

Wzbiera bluzg antysemicki
Adam Leszczyński2012-03-24, ostatnia aktualizacja 2012-03-23 22:55

"Katolicy do boju! Wskazać Wam >parcha< do likwidacji?". Komentarze, które zalały portal wPolityce.pl po procesie Jarosława M. Rymkiewicza z Agorą, wprost nawołują do przemocy

Aż trudno cytować, ale trzeba. Zachowuję ortografię i interpunkcję: "Już dawno tą siedzibę i drukarnię tej antypolskiej szmaty (p0)winno się spalić wraz z tym bolszewicko-żydowskim ścierwem szechterem!!!"; "proponuje pikietę non stop na ulPrzyjaciół gdzie to ubecko-komusza swołocz uwiła sobie gniazda... mamy żydo-komusza Alkaide od 22lat" [przy al. Przyjaciół w Warszawie mieszka Adam Michnik, redaktor naczelny "Gazety"]; "Należy nacjonalizować Agorę, budynek na Czerskiej wysadzić w powietrze, a przebywającą w nim trzodę wysłać do obozu pracy!!!".

Kilkaset wypowiedzi podobnej treści umieszczono pod redakcyjną informacją, że poeta Jarosław M. Rymkiewicz przegrał w drugiej instancji proces wytoczony mu przez wydawcę "Gazety" za słowa, że jej redaktorzy byli "duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski", "wychowanymi w nienawiści do polskiego krzyża" i pragnęli, by "Polacy w końcu przestali być Polakami".

Więcej... [link widoczny dla zalogowanych]

Filia HOLOCAUST w Warszawie czuwa, smaży ten śmierdzący kotlet antysemityzmu Polaków, cóż lanzmanny i grossy to za mało. Setki tysięcy bluzgów na Kaczorów na wszystkich forach to przecież nie z podpuchy i z aprobatą celebrytów "różowego salonu".
Jakby co to zawsze na podorędziu jest dowód w postaci szalejącego w necie Leszka Bubla, dyżurnego antysemity w Polsce, którego żadne sądy się nie imają, co innego Jarosław Rymkiewicz. Już mnie nic nie dziwi.

lutnia · Wysłany: Śro 15:01, 28 Mar 2012 Temat postu:

Długo żyję, w przeciwieństwie do większości piszących na forach które czytam, pamiętam duże skupiska Żydów w PRLu w takich miastach jak Wrocław, Bytom, Bielawa, Dzierżoniów czy Wałbrzych. Pamiętam jak po wybraniu Ochaba na pierwszego sekretarza PZPR w 1956 roku te miasta zaroiły się ludźmi w czarnych chałatach i kapeluchach i te pejsy które szybko rosły. Pamiętam kioski z żydowską prasą i siedziby związków żydowskich na Menniczej we Wrocławiu i Bytomiu na rogu ulicy 1 Maja i Moniuszki. Tam pierwszy raz wypiłem pierwszą gorącą czekoladę i poznałem smak orzechowego masła . Mieliśmy serdecznych Przyjaciół Żydów i to doświadczenie budzi tylko ciepłe wspomnienia i żal że to się skończyło. Był to koniec maja lub początek czerwca 1956 roku, nasi żydowscy Przyjaciele zaproponowali nam niedzielną wycieczkę do krewnych w Niemczy, wzięliśmy rowery i pociągiem dojechaliśmy do celu. Była przepiękna pogoda, na miejscu okazało się że gospodarze do których przyjechaliśmy w odwiedziny, zostawili nam kartkę z informacją że oczekują nas w parku w Wojsławicach. Był to stary, poniemiecki, wspaniały park i ogród różanecznikowy, ulubione wówczas miejsce okolicznych Chazarów na majówki. Park roił się od Żydów w tradycyjnych strojach którzy konsumowali wiktuały rozłożone na kocach i prześcieradłach, wszystko tętniło radością, śmiechem i zabawą. Gdzieś koło godz. 15 zajechał milicyjny willys z ormowcami którzy zażądali by CI co są w chałatach opuścili park, gdyż swoim strojem obrażają władzę ludową i Żydów którym ta władza zapewniła bezpieczeństwo. Kazano ormowcom spierd......, notabene ormowcy byli też Żydami. Po godzinie zajechały budy z oprawcami z KBW i wówczas pierwszy raz byłem świadkiem masakry ludzi drewnianymi pałami tylko dlatego że chcieli być sobą...........
Wtedy nikt nie mówił o polskim antysemityźmie..............
To czego ja byłem świadkiem?

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Żydokomuna to historyczny fakt
29 marca 2012 14:40
Rekontra w artykule "Harmoniści Stalina, czyli..." poddał druzgocącej krytyce pracę Pawła Śpiewaka, „Żydokomuna”.

Jako, że tylko ludzie zorientowani, doskonale wiedzą, że „Żydokomuna” to nie żaden mit czy stereotyp lecz historyczny fakt, postanowiłem i ja zabrać głos na ten temat
Tak, jak według środowiska skupionego wokół Gazety Wyborczej i Żydowskiego Instytutu Historycznego, fałszywym mitem ma być teza o istnieniu w Polsce „Żydokomuny” tak według tego samego środowiska bezspornym faktem istniejącym w świadomości światowej opinii publicznej ma być polski zwierzęcy antysemityzm oraz współudział w Holokauście.

Trzeba jednak powiedzieć, że istnienie „Żydokomuny” to fakt historyczny potwierdzony opublikowanymi pracami naukowymi i nie pomogą tu żadne zaklęcia i pseudo-naukowe manipulacje.
Oczywiście przekonywującymi i decydującymi dowodami na istnienie Żydokomuny nie mogą być słowa świadków tamtych czasów, którzy ową „Żydokomunę” dostrzegali, ale mimo to je przytoczę.
Maria Dąbrowska w swoich dziennikach pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków"
A pod datą 27 maja 1956 r. ta sama Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni - bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."

Jedną z żydowskich emigrantek 1968 roku i niezłomną tropicielką polskiego antysemityzmu była Alina Grabowska. Mimo to sama przyznała na łamach paryskiej Kultury z grudnia 1969 roku: "W pierwszych latach powojennych (a nawet i później) znakomitą, niestety, większość pracowników UB stanowili Żydzi".
Dzienniki prowadził również nieodżałowany Stefan Kisielewski. Oto zapisek z 18 października 1968 roku:
"Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało, kto chciał się tego podjąć z 'gojów' (...)".

4 listopada 1968 roku pisał tak:
"Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (...)".
Oczywiście mogą to być subiektywne, nie mające związku z rzeczywistością opinie cytowanych osób.
Wielki żal, jaki do ubowców, sędziów i prokuratorów żydowskiego pochodzenia czuła zmarła niedawno Maria Fieldorf-Czarska też był zapewne nieuzasadniony i wynikał z tego antysemityzmu zrodzonego z europejskiej ciemnoty. Mówienie, że za zbrodnią sądową jej ojca, polskiego bohatera i patrioty od początku do końca stali Żydzi razi salonowców. Fakt, nie ma w tym za grosz wyczucia politycznej poprawności choć jest to stuprocentowa prawda.

Teraz od cytatów i osobistych odczuć wymienionych wyżej „zwierzęcych antysemitów”, niektórych nawet o żydowskich korzeniach, przejdźmy do suchych liczb i cyfr.
Po zakończeniu drugiej wojny światowej liczba ludności polskiej zamieszkałej w PRL wynosiła 24 miliony, a ilość ludności pochodzenia żydowskiego w latach 1947-49 ustabilizowała się na poziomie 100 000 osób. Łatwo obliczyć, że stanowiło to 0, 42% ogółu mieszkańców Polski.
W 1989 roku sprytnego zabiegu dokonała Krystyna Kersten w pracy „Żydzi-władza komunistów”. Zsumowała ona wszystkich zatrudnionych w MBP pracowników, łącznie ze sprzątaczkami co dało 25,6 tys. osób i ogłosiła upadek mitu o Żydokomunie, gdyż w tej liczbie znalazło się 438 osób pochodzenia żydowskiego.
Wyszło jej, że stanowili oni 1, 7% ogółu zatrudnionych. Tylko czterokrotna nadreprezentacja, czyli nic.

Cały sens tej manipulacji polegał na tym, aby uniknąć wykazywania procentowego udziału Żydów w aparacie represji, na najwyższych, kierowniczych stanowiskach. A to właśnie tam zapadały decyzje o fingowanych procesach polskich patriotów i mordowaniu „żołnierzy niezłomnych”.

Warto tu przytoczyć diametralnie inne dane podawane przez sowieckiego doradcę MBP płk Sieliwanowskiego w raporcie skierowanym do Berii z 20 października 1945 roku:
„[…] W Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego pracuje 18, 7 proc. Żydów, 50 proc. stanowisk kierowniczych zajmują Żydzi.
W I Departamencie tego Ministerstwa pracuje 27 proc. Żydów. Zajmują oni wszystkie stanowiska kierownicze. W Wydziale Personalnym – 23 proc. Żydów, na stanowiskach kierowniczych – 7 osób. W Wydziale ds. Funkcjonariuszy (inspekcja specjalna) –33,3 proc. Żydów, wszyscy zajmują odpowiedzialne stanowiska. W Wydziale Sanitarnym MBP – 49,1 proc. Żydów, w Wydziale Finansowym – 29,9 proc. Żydów”.

Jeszcze dalej poszedł w 1949 roku ambasador Wiktor Lebiediew:
„[...] w MBP poczynając od wiceministrów, poprzez dyrektorów departamentów, nie ma ani jednego Polaka, wszyscy są Żydami”
Ostatnia, znakomita praca na ten temat, której wiarygodności do dziś nikt nie podważył, to opracowanie Krzysztofa Szwagrzyka z Wrocławskiego IPN zatytułowane „Żydzi w kierownictwie UB. Stereotyp czy rzeczywistość?” CDN
(Mirosław Kokoszkiewicz) Kokos26

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Oczywiście można tak jak pseudo-historyk Gross powiedzieć, że: „Komuniści pochodzenia żydowskiego [...] pracowali w bezpieczeństwie, jako komuniści, a nie, jako Żydzi”, ale wtedy Pani Alina Cała z ZIH, sam Gross i cała reszta tropicieli polskiego zwierzęcego antysemityzmu nie powinni winić całego polskiego narodu za udział w holokauście i antysemityzm i przyjąć, że na przykład Polak, z chwilą podjęcia się obrzydliwego procederu szmalcownictwa przestawał być Polakiem i działał już nie jako Polak ale szmalcownik.

Jak to jest, że pseudo-historyczne prace Grossa zdobywają rozgłos na całym świecie, a świetne historyczne opracowanie dr hab. Szwagrzyka nie przebiło się nawet do polskiej opinii publicznej?

Myślę, że wpisuje się to wszystko w proces pisania historii na nowo.

Można, a nawet trzeba mówić głośno o Polakach jako zbrodniarzach i antysemitach, lecz już Niemców, głównych sprawców zbrodni nazywa się dziś nazistami.

Żyd w momencie kiedy stawał się komunistycznym zbrodniarzem przestawał być Żydem, zaś Niemiec mordujący Żydów, z Niemca stawał się automatycznie nazistą.

Ciekawy jestem ile kosztowałoby Polskę to, aby zostać objętym tym wymyślnym i pomysłowym mechanizmem zdejmowania odpowiedzialności z narodów zgodnie z aktualną „mądrością etapu”?

65 miliardów dolarów, czy więcej?

Źródła:

1 .Biuletyn IPN nr 11 (5) 2005 rok

2. Krzysztof Szwagrzyk – „Żydzi w kierownictwie UB. Stereotyp czy rzeczywistość?”

3. J.T. Gross, „Upiorna dekada”, s. 93–94.

4. K. Kersten, „Żydzi – władza komunistów” s. 84

5. Teczka specjalna J.W. Stalina. Raporty NKWD z Polski 1944–1946, wybór i oprac. T. Cariewskaja, A. Chmielarz, Warszawa 1998, s. 421.

6. „Polska w dokumentach z archiwów rosyjskich 1949–1953”, Warszawa 2000, s. 46.
Kokos26

[link widoczny dla zalogowanych]
Cenię sobie wpisy blogiera Mirosława Kokoszkiewicza, nie z wszystkim co pisze się zgadzam, ale to chyba normalne. To co napisał doskonale się komponuje z tytułem wątku.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Prof. Śpiewak został dyrektorem Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie

Data dodania: 2011-10-03 20:20:01 ▪ Ostatnia aktualizacja: 2011-10-03 20:23:13

Socjolog Paweł Śpiewak otrzymał w poniedziałek z rąk ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego nominację na dyrektora Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie. Uroczystość odbyła się w siedzibie Instytutu.
[link widoczny dla zalogowanych]

No to jesteśmy w domu. Sami swoi.

Margarita · Gość

Przeczytałem posty i od razu zastrzegam, że za manipulantem Grossem nie przepadam, bo się nakręca w celu zrobienia zadymy.
Mimo to powiedzcie mi panowie, tak na poboczu tego Grossa. Czy był w tej Polsce antysemityzm czy też nie był? Bo sądząc po słowach w postach mocno się pocicie moralnie. Tak jakbym czytał, to nie my Polacy jesteśmy odpowiedzialni losu Żydów, ale np. Niemcy, Rosja, USA, Anglia i wiele innych krajów.
Czy na pewno? A może to właśnie sami Żydzi są sobie winni. Może lepiej tak napisać, po ludzku, po prostu a nie zasłaniać się historią z obcych stron.

Margarita · Gość

Całemu zamieszaniu w świecie winni są Żydzi. Spece nad specami we wszystkim czego się tkną. Tyle i aż tyle.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

ix

Margarita · Gość

Pozdrawiam Ixie
I Życzę Spokojnych Świąt Zmartwychwstania Pańskiego. Życzy ten z liczbami w PESEL: 2 coma 7 coma 9.,
Tymczasem na Hapie nielewak donosi że można się pośmiać:

"Ci chorzy na łeb ludzie tam na tej ggglandiii zrobili teraz forum antysemickie. Co za banda oszołomów! Miejmy nadzieje że ich dorwą i wlepią porządne kary finnasowe, ja już złożyłem doniesienie gdzie trzeba. Namawiam do składania doniesień".
Jest więc szansa że się poznamy Ixie, jest więc szansa Wink

ix

Margarita · Gość

No tak...
Obejrzałem sobie na You Tube "Projeckt Daniel" /Proroctwa Daniela/ emisja TVN Religia
Niby wszystko OK, ale czy na pewno? Odsyłam do zapoznania tego dokumentu jako do jaskrawego przykładu na to, że Biblię można czytać na wiele sposobów, również tych złych.

Co do Julii, to nie jestem zakochanym Romeo i na Sarny nie poluję. Zaś Ix? Temida bywa ślepa jak zapis matematyczny z ixem i igrekiem - trzeba udowodnić równanie aby przejrzała.

Uff, MAM wreszcie wolne Święta Wielkanocne po dwóch latach harówki świątecznej!!!!

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Ależ antysemityzmu w Polsce nie było! Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że do Polski ciągnęli Żydzi z całej Europy i w XIX w. żyło ich tu 4/5 całej światowej populacji?
"To właśnie tu [w Polsce] naród żydowski stał się sobą. Nie żył jak gość w cudzym domu, gość który musi stale pamiętać o zwyczajach i nawykach gospodarza. Żydzi mieszkali tu swobodnie i bez maskowania się, poza domami tak samo jak wewnątrz nich..."
Abraham Joshua Heschel (1907-72) rabin, teolog i filozof

Zresztą poczytajcie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ja nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem i niech mi nikt nie wyjeżdża z gettem ławkowym, bo ono tak się ma np. do palenia żydowskich lichwiarzy w innych krajach, jak pięść do nosa.

Gargangruel

Wielbłądem to "napewno" nie, ale może okapi? Laughing

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

No! "Wrazie" czego to mam nawet takie legginsy w paski. Very Happy

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Szanowna ELU, a ja o czym piszę?
W marcu 1968 roku ze względu na złamaną kończynę przebywałem w domu we Wrocławiu. Co wieczór odwiedzał nas zaprzyjaźniony Chazar z synem, o którym pisałem już wielokrotnie. Okres był taki że się słuchało Głosu Ameryki i Wolnej Europy na okrągło, a u nas był niezły odbiór. Pamiętam że rozmowa zeszła na temat wojny polsko- bolszewickiej 1920 roku i negocjacji w Rydze.
W pewnym momencie przyjaciel Chazar powiedział że dla niego największymi filosemitami w II RP byli Dmowski i Piłsudski. Zaskoczony Antenat zapytał z czego on taką opinię wnosi? I tu pierwszy raz usłyszałem o tzw. litwakach, nie mylić z Litwinami. Ci kolaboranci cieszyli się nie tylko nienawiścią Polaków, ale i niechęcią ze strony od dawna mieszkających na ziemiach polskich Żydów. Litwacy, ci najbardziej skompromitowani już w okresie Rady Regencyjnej, czując że grunt im pali się pod nogami w Królestwie i w gubernii wileńskiej, zaczęli zwijać żagle, cichutko przenosząc się do Galicji a nie do Rosji. Wszyscy byli przekonani że w negocjacjach w Rydze, strona Polska będzie domagać się od bolszewików zgody na ich deportację do Rosji, to był szok ze nic takiego nie nastąpiło, odwrotnie przyjęliśmy jeszcze około 600 tysięcy Żydów z Rosji, którzy chcieli uciec z bolszewickiego "eldorado". Jak powiedział przyjaciel Antenata, zaistniała możliwość aby Żydów w II RP w 1939 roku było o około miliona mniej, tyle mogło mieć sposobność na uniknięcie Zagłady. Dziadek wyraził wątpliwość czy mieliby szansę tam na przeżycie, biorąc pod uwagę fakt bolszewickiego ludobójstwa na opanowanych terytoriach carskiej Rosji. Chazar nie rozumiał również wygnania Rosjan z Polski po 1918 roku, ci co mieli coś na sumieniu uciekli razem z frontem, pozostali chcieli przyjąć polskie obywatelstwo i być lojalnymi obywatelami, niestety tu piłsudczycy i endecja tworzyli jednolity front niechętny takim decyzjom. Ciekawe że to nie oburzało brukowców w Stanach i Zjednoczonym Królestwie, wypędziliśmy tych ludzi do Rosji na zagładę, bo przecież tylko nieliczni z nich mogli liczyć na paszport i wizę państw Ententy. Myślę że właśnie ta rozmowa wpłynęła na moją chęć poznania kulis historii Rosji od początków XX wieku, na równi z historią II Wojny Światowej.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

A o getcie ławkowym piszą najczęściej ci co korzystali z punktów za pochodzenie, tak jakby to było coś innego.

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Lutnia Szanowny, zrozumiałam Cię dobrze i nawet poparłam, tylko może źle to ujęłam.
Jakoś temat "polskiego antysemityzmu" wyjątkowo mnie drażni, więc pewnie zbyt emocjonalnie piszę. Nie mogę strawić tego robienia nam gęby, przy milczącym przyzwoleniu samych Żydów, którzy przecież znają prawdę!
Nawet Szewach Weiss mnie wkurza, kiedy na łamach Rzeczypospolitej zamieszcza teksty, mające służyć prawdzie i pojednaniu polsko-żydowskiemu. Pisz pan to, do cholery w Izraelu, albo w Ameryce! Bo młodzi Izraelici przyjeżdżają tu z ochroną, która ma ich strzec przed atakami dzikiego antysemityzmu, a amerykańskie gazety piszą o polskich obozach zagłady.

Margarita · Gość

Jerzy, za przeproszeniem troll nie troll, ale cytat das ist cytat i niczewo bolsze. Zaś posądzenie mnie o tamten post mógłbym potraktować w ramach antysemityzmu Wink

Druga sprawa to te 600 tysiecy, o których napisałeś, te 600 tysięcy wydanych ad hoc obywatelstw.
Jerzy doskonale wiesz, że bez żydowskich carskich rubli bitych w złocie, przywiezionych do Polski ze rewoltowanej Rosji w milionach walizek i plecaków moglibyśmy tylko pomarzyć np. o Gdyni czy COP-ie. Jakby to zwał lub nie zwał forsa żydowska nakręciła II RP. A wynikające z tego przywileje będące częścią składową charakteru polskiego (Gość w dom Bóg w dom) stanowiące w latach późniejszych również kość niezgody (Wasze ulice nasze kamienice) (Gość pierwszego dnia złotem, drugiego srebrem a trzeciego żelazem) to już inny temat.
Temat o asymilatorach i tych co uparcie za cenę awantur i spięć trwali przy swoim szukając swego miejsca poprzez doszukiwanie się potwierdzeń w języku hebrajskim, że Polska pochodzi od hebrajskiego polon - czyli "tu spocząć" i to się im po prostu należy. A Polacy? A Polacy na...bambus albo na.. Madagaskar. To nie żart, kombinowanie z państwem żydowskim w środkowej Europie miało przecież ręce i nogi. Z punktu widzenia ekonomii powiedzmy jest to jakby hipotetycznie zasadne. Zainwestowali w ten kraj, powinni więc czerpać z niego zyski, ale jak taki zysk mógł się przełożyć w oczach Polaków? Nijak i w nic. Polacy to primo naród walczący gdy mu się stanie na palec i dumny swą państwowością, historią. Obawiam się, że Izraelici nawet po zainwestowaniu mld dolarów nigdy by nie poczuli się związani emocjonalnie z krajem zamieszkania, gdyby w zkamarkach duszy wiła im się myśl, że ten kraj nie należy do nich, że muszą klękać njak inni i robić co im każą. Dlatego są tak ściśle związani od 1948 roku z krajem ich pochodzenia - Izraelem, i na jego chwałę pracują i żyją w świecie. Tutaj tkwi też problem. Jakby go nie maskować zawsze wypłynie na wierzch. Polak oczekuje oddania Ojczyźnie w całości, a taka postawa o pojęciu państwa, które w myśleniu żydowskim ma miano jedynie przedpokoju się wyraźnie kłóci.

Ps.
Mam nadzieję że nikogo nie uraziłem obok tej, no.. ale już zapomniałem.

ix

"(...)że bez żydowskich carskich rubli bitych w złocie, przywiezionych do Polski ze rewoltowanej Rosji w milionach walizek i plecaków"

Margarita? Ty tak na poważnie?!
Ty wierzysz (zakładasz), że bolszewicy pozwolili wyjechać Żydom ( i nie tylko) z Rosji ze złotem?! A choćby i z czymś jeszcze (czymkolwiek) poza tobołkiem z sucharami?

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Margarita · Gość

Margarita · Gość

Jerzy zastawiasz na siebie historyczne pułapki i sam się w nie łapiesz. Pomyśl, skąd się wzięło bogactwo ludzi o których piszesz, że go nie mieli? Z mozolnej pracy? Ze sprytu handlowego czy może z kontrabandy albo szmuglu? Nie wiem do czego zmierzacie i co chcecie wykazać, ale na bajecznym wschodzie, w krainie Orientu zawsze: co innego się mówiło, co innego się robiło a co innego myślało. Dopóki nie przejdziesz całym sobą przez ten etap, zawsze znajdziesz z Ixem wytłumaczenie dla swoich teorii, podparte faktami historycznymi, pełna zgoda - ale fakty, czym one są wobec przemożnej chęci życia i siły pieniądza? Tobie się Jerzy zdaje, podobnie jak Ixowi, że chwyciliście słynnhą kometę Znaku Ryb za ogon. Sorry, to było tylko jej odbicie na Mlecznej Drodze.
Wiem co piszę, ale z pewnych względow nie mogę wyjść poza obowiązujące ramy.

Margarita · Gość

Ps.
Straż przyboczna Lenina była że tak powiem skandynawska i wiernopoddańcza niczym straż germańska Cezarów. Niemniej jednak w otoczeniu Ilicza byli jego bracia, cokolwiek się gadało o Chazarach, kruk krukowi oka nie wykole, a jeśli już, to na tyle aby jednak coś tam widział.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Margarita, Ty niczym Bułak- Bałachowicz rajzujesz z tematu na temat. Jeszcze jedno, już gdzieś na tym forum pisałem że rozmawiałem z ludźmi którzy stamtąd wrócili w latach 1922-1923, ich wnuków zaliczam do swoich znajomych. To nie jest wiedza tylko książkowa czy z netu.
Cóż, małe pytanko:
Dlaczego konsulaty polskie były w Teodozji, Noworosyjsku, Sewastopolu, Soczi, Odessie a nie tam gdzie były największe skupiska Polaków, czyli w Żytomierzu, Równem czy Winnicy?
Dla ułatwienia dodam że Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein osobiście rekomendował te ostatnie miasta polskiemu MSZ!

Margarita · Gość

Jerzy, pochlebiasz mi legendą generałem, który rżnął sowiecką swołocz aż miło.
Żeby było jasne, ja z prostego ludu pochodzę więc z kwiatka na kwiatek chycam - takie prawo. Nie wnikam jak kierownik zbytnio w problema, choć je kumam i nie dzielę włosa na dwadzieścia, choć mógłbym, wystarczają mi tylko dwa kawałki bym był syty.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Margarita · Gość

Rzeczywiście, o konsulatach nie słyszałem. Ta Kaplan to była nawiedzona istotka, bo Ilicz walczył z początku ze wszystkim, co miało posmak wiary, inteligencji i bogactwa - potem został już tylko przy wierze i bogactwie, dlatego rosyjski sanhedryn wydał na niego z tego powodu wyrok, że będąc Żydem niszczy swoich współbraci.
Przypomina mi się też taka scena z "Ziemi Obiecanej", jak kilku żydowskich fabrykantów się modli. Najstarszy wiekiem jakość modlitwy, wyliczał pozostałym co do kopiejki.
Jeśli piszę o forsie nakręcającej II RP, to miałem na myśli tych wszystkich żydowskich asymilatorów i utajonych Meyerów czy Rapapportów, którzy mając spore majątki zmienili dla racji politycznych, duchowych albo koniununkturalnych nazwisko na Igrekowski albo Iksiński i tak się skamuflowali biograficznie w otoczeniu, że na pierwszy rzut oka człowiek by się nie dopatrzył, bo niektórzy z nich to były aryjskie blondyny i się chrzcili, co pozwalało im na większe rzuty siecią planów biznesowych. Inni mając nazwiska niemieckie, węgierskiealbo rosyjskie też świetnie prosperowali. Jak myślisz ilu ludzi w Polsce kiedyś wiedziało, że Michnik, Kuroń i wielu innych znanych powiedzmy celebrytów, fabrykantów, sławnych ludzi ze słowiańskim nazwiskiem w tle ma klasyczne judejskie korzonki? Ta prawda objawiona była wprawdzie przekazywana w polskich rodzinach, że ten lub tamten to wiadomo kto... - ale mówiono o tym ogólnie, bo z udowodnieniem tych prawd było z reguły trudno. Poza tym bracia we wszystkim się wspierali i mieli wszędy poparcier od sądu po biznes. Teraz jest podobnie. A przysięga dana przez Jahwe Abrahamowi w zamian za życie Izaaka jest pozostała niezmieniona i nadal jest aktualna. I z pozycji Tory wyszedłem do słów o żydowskiej forsie nakręcającej II RP.
Pozostaje więc biedota.
Jerzy, ja wiem że ta biedota żydowska oblegała ciasne izby suteryn jak pchły kota w ciemnym kącie, i mogła ona z tego tytułu niewiele wnieść pożytku intelektualnego w życie kraju. Mogła jednak, i wnosiła małymi kroczkami w życie gospodarcze Polski starą żydowską maksymę handlową: DUŻY OBRÓT MAŁY ZYSK. Pewnie widziałeś ten kolorowy film o Wa-wie 1939 co go przekleiłem? Jeżeli go obejrzałeś, to pewnie zobaczyłeś te stragany ze stertami steranych butów, wiązanych po parę sztuk sznurkiem w paczki. Zużyte podeszwy. Zapchane ludźmi Nalewki. To był, co by ci ludzie sobą nie znaczyli, czysty chodzący pieniądz Jerzy, czysty pieniądz w postaci podatku. Druga RP miała więc z tego konkretny zysk. Mniejszość żydowska obok niemieckiej wnosiła w polską gospodarkę najwięcej.[/i]

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

I ten przykład Rapapportów, po co?
Na moją wiedzę to na obszarze o którym mówimy to było znakomite nazwisko rabinackie, otwierało wiele drzwi, nawet na dworach królewskich.
Wiem, to sztandarowe nazwisko w szmoncesach, wyśmiewających Chazarów, tyle ze to więcej mówi o tym który je wymyślał, najczęściej socjalizujący żul.

Broń Boże, to nie o Tobie!
Ty raczej przypominasz mi Pana Młodego z starego vica:

"Noc poślubna.
Icek chodzi po sypialni i co chwila odsłania zasłony i spogląda przez okno. Panna młoda czeka w łóżku w bardzo zachęcającej pozie.
W końcu pyta zniecierpliwiona:
Czego ty tam szukasz??? Noooo, choooodź tu do mmmnnnie.......
Mówią - powiada Icek
że noc poślubna taka piękna, a tu leje i leje."

Margo, liczę na Twoje poczucie humoru!
A wiesz jaka jest geneza żydowskich nazwisk?

Do poważniejszych tematów jakie poruszyłeś w swoim wpisie, może później. Miałem wczoraj spotkanie fanów Blaugrany i Bayernu, cokolwiek jestem niedysponowany.

Margarita · Gość

Szczerze? Jeśli ja, pan młody to raczej jako młody.

Aaron idzie ulicą a tu miejscowa piękność Ryfka stoi pod latarnią i go zapytuje:
- Aaron pójdziesz ze mną za dziesięć złotych?
- Z tobą zawsze Ryfka, ale... za dwa.
Ryfka czuje od dawna miętę do Aarona więc się zgadza.
Poszli do obskurnego hoteliku i wynajęli pokój na całą noc.
- Co tak długo? - pyta Ryfka.
- Z miłowaniem jest jak przodownikiem z ósmego komisariatu, musi mieć czas.
Potem się pokłocili o lampę. Ona chciała się kochać przy zapalonej, on przy zgaszonej. Stanęło na jego zdaniu.
Kochają się, czas sączy się leniwie. Robią nawet przerwy, dlatego po którejś takiej z kolei, Ryfka sięga ręką do lampy zapala światło, by stwierdzić z przerażeniem, że na niej leży nie Aaron, ale zupełnie obcy chłop. Na krześle przy drzwiach siedzi jakiś drugi. Przestraszona, zrzuca z siebie spoconego jegomościa i pyta:
- A gdzie Aaron?
- Jak to "gdzie"? Stoi w bramie i bilety sprzedaje, po 12 złoty sztuka - odpowiada ten siedzący na krześle.

Margarita · Gość

A propos nazwisk.
Osobiście znam Meyera Rapapporta. Pochodził z województwa świętokrzyskiego. Potem był szwabski obóz w Polsce, w miarę jak zbliżał się front powieźli go gdzieś w okolice Hamburga. Po wojnie mieszkał w Szwecji, następnie w USA obecnie znowu mieszka w Polsce. Nazwisko jednak wraz z imieniem dla własnego spokoju zmienił.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Mamy i Rapaporta byznesowego

Martin Rapaport Begins Three-Day Protest Fast Outside Kimberley Process Meeting
[link widoczny dla zalogowanych]

Czym, a w zasadzie kim jest Rapaport?

Martin Rapaport to człowiek – instytucja w branży światowego handlu diamentami, nowojorski broker diamentów w latach 70-tych, który w 1978 roku opublikował po raz pierwszy swój raport cen diamentów (Rapaport Diamond Report), będący w chwili obecnej wytyczną ustalania cen detalicznych oszlifowanych diamentów.

Rapaport Diamond Report, publikowany po dziś dzień w odstępach tygodniowych jest obowiązkową lekturą diamentowych dealerów i inwestorów lokujących oszczędności w diament inwestycyjny. Objęty prawami autorskimi, dostępny jest on tylko dla płatnych subskrybentów magazynu i serwisu internetowego, dostępnego pod adresem internetowym [link widoczny dla zalogowanych] Cyklicznie publikowany raport cen diamentów nie jest jedynym osiągnięciem Amerykanina, którego śmiało można nazwać diamentowym Billem Gates’em. Wdrożył on pierwszą, internetową platformę handlu diamentami (RapNet) przeznaczoną dla brokerów, na której codziennie wystawianych jest na sprzedaż ok. 300000 certyfikowanych diamentów . Rapaport jako niepodważalny autorytet i prawdziwa instytucja, organizujący międzynarodowe sympozja i konferencje branżowe, otwarcie krytykujący wydobycie „krwawych diamentów” w krajach o niestabilnej sytuacji politycznej, gdzie łamane są prawa człowieka, ma prawdopodobnie większy wpływ na rynek handlu diamentami, niż korporacja De Beers.

Rapaport Diamond Report, dostępny odpłatnie w serwisie internetowym Grupy Rapaport (Rapaport Group) prezentuje aktualne, rzeczywiste ceny transakcyjne nieoprawionych diamentów (tzw. loose diamonds) w zależności od czterech podstawowych parametrów: szlif, masa, barwa, czystość (4C).
[link widoczny dla zalogowanych]

De Beers
Firma została założona przez Cecila Rhodesa , który był finansowany przez Alfreda Beit i NM Rothschild & Sons.
W 1927 roku niemiecki Żyd Ernest Oppenheimer przy wsparciu JP Morgan Jr, przejął kontrolę nad tą firmą.

Dziś to niewyobrażalny interes:
The Family of Companies
The De Beers Family of Companies is involved in most parts of the diamond value chain. Companies are as follows:
De Beers Canada – mining
De Beers Consolidated Mines – mining
De Beers Diamond Jewellers – retail
Debswana – mining
Diamdel – trading
Diamond Trading Company – trading
Diamond Trading Company Botswana – trading
Diamond Trading Company South Africa – trading
Element Six – Advanced Materials / industrial diamonds
Forevermark – retail
Namdeb – mining
Namibia Diamond Trading Company – trading

Vladimir_Putin_in_South_Africa_5-6_September_2006-16
CAPE TOWN. With De Beers Chairman Nicholas Oppenheimer.
[link widoczny dla zalogowanych]

De Beers od 1929 roku miał od bolszewików a dziś od Putina monopol na
handel rosyjskimi diamentami.
Martin Rapaport uważa że jest to nieuczciwy układ(ocenia że Nicholas Oppenheimer będąc prawie monopolistą na rynkach światowych, otrzymuje nieuczciwy rabat w wysokości od 8-20% na diamenty rosyjskie.
Jeden Martin przeciwko mafii?
Zobaczymy jak to się skończy!

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Pochodzenie nazwisk żydowskich
26.01.2008.

W wiekach XVI-XVIII ponad 90% Żydów nie posiadało nazwisk i byli określani jako np. Aaron syn Izaaka z Kazimierza lub Abraham zięć Ezry z Chęcin. Powszechnie używane były też określenia odojcowskie (patronimiki, z rosyjskiego otczestwa), od imienia lub zawodu. Na przykład Lejb syn Chaima rabina nazywany był Lejbem Chajmowiczem lub Rabinowiczem, jego zaś syn Dawid - Dawidem Lejbowiczem. Tak więc „otczestwa” były w każdym pokoleniu zmienne i niektórzy Żydzi pozostali przy nich uparcie aż do połowy XIX w.

Określenie przypominające nazwisko dotyczyło jedynie Cohenów (Kaganów) i Lewitów. Byli to potomkowie kapłanów służących w świątyni, przez prawo religijne traktowanych inaczej niż pozostali Żydzi. Nawet w tym przypadku Cohen (Kagan) czy Lewi stanowiło dodatkową informację, a daną osobę identyfikowało imię własne oraz imię ojca (lub matki). Tak więc był Abram ben Jichak (Abraham, syn Izaaka) Rywkie bat Sara (Rebeka, córka Sary) itd. Z czasem część Cohenów (Kaganów) i Lewitów przybrała nazwiska – Kochański, Kaganowicz, Lewicki, Lewiński.

Część bogatszych i znaczniejszych Żydów, piastujących często różne urzędy, otrzymywała nazwiska począwszy od XVI wieku poprzez uszlachcenie. Nobilitacja wiązała się ze zmianą wyznania na katolickie, kalwińskie lub augsbursko-ewangelickie. Neofita otrzymywał nazwisko lub (jeśli posiadał je wcześniej) zmieniał na nowe. Było ono tworzone od imienia ojca, np. Abramowicz od Abraham lub od miesięcy dla upamiętnienia daty przyjętego chrztu jak Marczewski, Kwieciński, Majewski. Powszechnie nadawane były też nazwiska Nowakowski czy Nowicki (od słowa „nowo” – wskazujące przyjęcie nowej wiary), Dobrowolski (podkreślające, że nowa wiara przyjęta została „z dobrej woli”) oraz Nawrocki (nowonawrócony). Herby nadawane nobilitowanym pochodzenia żydowskiego przez zaborcze monarchie były herbami własnymi, często o nazwie pochodzącej od nazwiska nobilitowanego.

Nobilitowani Żydzi mogli być też przyjęci do rodu przez adopcję. Przyjmowali wtedy nazwisko adoptującego. Stąd tak dużo żydowskich Brańskich, Branickich, Baranowskich, Potockich, Koniecpolskich itd.

Nadawania nazwisk Żydom w procesie nobilitacji ma jednak specyficzny efekt końcowy. Zmieniając wiarę, obyczaje, język, nazwisko, przestawali być Żydami, jeśli nie w tym, to w następnych pokoleniach. Oczywiście nie można wykluczyć konwersji, czyli po pewnym czasie jakiś np. Lubomirski żydowskiego pochodzenia wracał do wiary swoich przodków i od niego brała początek typowa żydowska rodzina o magnackim nazwisku.

Większość Żydów zamieszkujących tereny Rzeczypospolitej do momentu rozbiorów oraz Żydzi, którzy później napływali do Królestwa Polskiego głównie z terenów Rosji, nie posiadali dziedzicznych nazwisk. W zaborze pruskim i austriackim wprowadzono politykę germanizacji Żydów obowiązującą już wcześniej w tych państwach. Polegała ona na działaniach zmierzających do niwelowania wszelkich możliwych różnic i zasymilowania Żydów z niemieckim społeczeństwem. Jednym z takich działań było obowiązkowe nadawanie niemieckojęzycznych nazwisk. Niektórym Żydom dawano szanse wyboru nazwiska, z reguły jednak odbywało się to arbitralnie.

W Galicji nazwiska nadawali starostowie. Za "ładne" nazwiska pochodzące od szlachetnych metali lub kamieni (np. Goldman) pobierane były wysokie opłaty. Tanie były nazwiska pochodzące od metali zwykłych (np. Eisen, Eisenmann). Bezpłatne były nazwiska odzwierzęce. Uprzedzenia wobec Żydów były powodem nadawania wyjątkowo złośliwych, ośmieszających nazwisk. W Prusach zadaniem tym obarczono komisje oficerskie, które wymyślały je stosownie do bogactwa własnej wyobraźni. W ten sposób powstały nazwiska w rodzaju: Silberstein, Weissmann, Schwartzkopf, Apfelbaum, Rosenblum i podobne. Część nazwisk tworzona była w związku z miejscem zamieszkania bądź urodzenia, np. Warszauer, Posner, Dancygier.

W zaborze rosyjskim od 1845 r. Żydzi, podobnie jak inni obywatele, musieli przybrać nazwiska dziedziczne. Nie zawsze mogli sami decydować o jego wyborze. Zależało to od urzędnika, który mógł narzucić swoją wolę. Często przybierali jako nazwisko nazwę miejscowości albo regionu, z którego pochodzili lub nazwisko właściciela majątku, w którym mieszkali. Stąd wzięły się w rodzinach żydowskich takie nazwiska jak: Warszawski, Poznański, Widawski, Mazowiecki oraz Czartoryski, Wiśniowiecki.

Jeśli chodzi o nazwiska szlacheckie w rodzinach żydowskich to znalazłem w Internecie na forum ciekawą informację, którą zacytuję w całości.

„Otóż niejaki szlachetnie urodzony PAC nadawał zamieszkałym w jego majątku brzmiące po szlachecku nazwiska. Głównie jedno nazwisko sobie upodobał i obdarzał nim bardzo chętnie swych Żydów i chłopów, a było to nazwisko POTOCKI. Na szczęście obdarowanych, przyznajcie - po pańsku, był ten urodzony Pac w ostrym i długotrwałym konflikcie z rodziną spod herbu Pilawa. Kroniki milczą na temat z kim jeszcze sławetny Pac był w zatargu i niezgodzie, a wiadomo, że był porywczy i nieustępliwy.”

Podsumowując. Charakter nazwisk przyjmowanych przez Żydów zależał od miejsca (np. państwa), w którym przebywali i od pewnych uwarunkowań politycznych (np. próby zasymilowania ze społeczeństwem danego kraju). Oprócz hebrajskich określeń charakterystycznych dla Żydów właściwie trudno powiedzieć o czymś takim jak „żydowskie nazwisko”. Osoba nosząca typowo polskie nazwisko mogła mieć żydowskich przodków 60 lat temu albo 300 lat temu lub mogła ich nie mieć wcale. A więc nie samo nazwisko, tylko indywidualne sprawdzenie dokumentów archiwalnych, może rozstrzygnąć nasze polskie, żydowskie, ormiańskie, chłopskie czy szlacheckie pochodzenie. Może, ale nie musi, bo fakt niekorzystnego (z punktu widzenia tamtych czasów) pochodzenia bywał często starannie ukryty.

I na koniec, chciałbym zacytować słowa pewnego profesora, skierowane w czasie wykładów do studentów wydziału historii (znalezione na forum [link widoczny dla zalogowanych]) - Muszę państwa zmartwić. Nie istnieje coś takiego jak „czysty” Polak.
[link widoczny dla zalogowanych]
Jest wyczerpujący kompendium wiedzy w tym temacie. Warto zwrócić uwagę na ostatnie zdanie.

Margarita · Gość

Podziwiam cię, a te ostatnie zdanie-cytat jest genialne i wpisuje się idealnie w słowa ks Issakowicza-Zalewskiego, chociaż akurat dotyczyły w tym przypadku polityki, ale polityka to też odmiana rasy. Kiedyś udowadniał to Rosenberg, wypraktykował Himmler rękami Mengele.
Odnośnie Rapapporta, miał on specyficzne podejście do judaizmu. Kiedyś jedliśmy kotlety wieprzowe z kartofelkami i surówką. Meyer nie wybrzydzał i wcinał aż mu się uszy trzęsły. zwrociłem mu uwagę na koszerność żarcia. odparł: Jeść coś trzeba, a to że jem kotlety ze świni nie jest grzechem. Grzech ma ten co mi go podał.